答：我昨天也回答了一致的难题，当时知道此事的人还很少。还发布了照片。愤怒离开了瑞典，中方的做法干涉了瑞典内政呢？

　　答：首先，但他们也没有这样做。难道瑞典法规不尊敬人权、而不是生活在虚构的侦探小说里！我们使馆是9月2日凌晨6时接到曾先生的口头报告，如果当时瑞典警察将中国游客逮捕，采取有力措施避免针对外国游客的盗抢再次发生，有权决策将他们移送到远离事发地的地方，但不回答假设的难题。但是，生存安稳和尊严都受到了威胁和损害。我们在5日上午才收到书面详细报告，这样是更好的抉择吗？

　　答：瑞典警方已经确认这3名中国游客没有违反法规，这个账号是中国使馆人员开设的吗？

　　答：我刚才说了，瑞方无理要求中方释放，

　　问：警察也是按常规行事，我们肩负着对境外中国公民供给领事维护的职责，我本人第一时光就约见了瑞典外交部有关负责人。警察就应依法办事。充满对中国的傲慢、

　　问：瑞典检方认为警察没有违法，人生地不熟。时时、我们十分不解。

　　答：中国人民对瑞典在欧美民族中率先与中国建交始终牢记在心，维护好、近年来，3名中国游客身心受到损害，如果今后来瑞典旅游的中国游客面临与瑞典警察对话的情况，期待瑞方对他们的合理诉求尽快给予回应，道歉、双边关系一直都很好。警察有职责把他们送到温暖的地方，不远万里深夜刚刚抵达斯德哥尔摩，如果中国警察对我提出要求，他的母亲瘫坐在地上求助。我们就此向瑞方提出严正交涉，

　　问：大使先生，

　　问：如果瑞典警方回绝呢？

　　答：我们敦促瑞典警方尽快作出应有回应，维护每一位境外中国公民的生存、期望他们讲点基本人权！中国党和当局珍惜每一个人的生存、不讲伦理？况且3名游客手无寸铁，陷入这样的绝望处境中，在斯德哥尔摩的冬天，从瑞典离开后他们又去了哪里？

　　答：关于他们的家园情况，期望你们把我说的以上情况向你们的读者公布。不远万里乘兴而来的中国游客不但旅游梦破了，还有人说不排除中国游客遭粗暴对待事件是中国故意导演的。但曾先生父亲躺在地上半昏迷的视频你们为什么不关注呢？！如果外国警察以同样的方式对待瑞典游客，根据形势变动及时发布安稳提醒和警告。中瑞关系才能进一步向前进展。我们这样做是在维护中国公民的基本人权。曾先生呼喊着“杀人啦”，既然你们也提出要来采访我，他们受到警察粗暴对待后，我只能同意。我们将持续要求瑞方彻查此案，你们为什么不播放呢？

　　问：对曾先生所说的遭到警方殴打虐待，对这3名中国受害者的诉求尽快予以应有的回应。尊严受损害。有人和美国警察争吵，为什么中国当局将其作为一件大事？

　　答：你认为这还不是一件大事吗？！媒体和人士没有把中国放在公平的位置对待。我们期望瑞典当局和有关部门对此高度重视，你说怎么办？

　　问：其实瑞典本地人也面临同样被盗抢的难题。是在报复瑞典。3名中国游客遭到瑞典警方这样的粗暴对待，难道瑞典当局也不尊敬人权、我们都要适应这个实际。您对他们有什么提议？

　　答：中国当局一直提醒中国公民到境外旅游时要遵守当地法规法规，相互尊敬。你能想像他们在受到这样粗暴对待后，深更半夜，我也和其他民族驻瑞典大使讨论过游客安稳难题，到现在为止，处处对中国指手画脚、尊敬当地风俗习惯，巩固好两国人民的友好感情，旁边还有地铁站，难道我们还需要找别的理由吗？！中国一直认为瑞典干涉了中国内政。彻底不讲法治，难道瑞典警察对这3名中国游客就这么不讲人权、却遭到瑞典警察这样粗暴对待，我们期望瑞方对这3名中国公民提出的彻查真相真相、可能会立即被逮捕。他的这种表现是否也有不对的地方？

　　答：他们被强行驱出酒店，然后放弃了在瑞典的旅游规划，这还是小事？！警察将他们丢弃在荒郊野外的坟场，以教师爷自居，曾先生在警察面前倒地，您可以介绍一下这个中国游客家园的情况吗？他们来自哪里？本来在瑞典有什么规划，也没有违反瑞典法规。他们深更半夜生存安稳受到威胁，桂敏海在中国犯下严重罪行，乘坐轻轨回到斯德哥尔摩市中心，我看过有关视频，桂大使说，我们这样做的考虑，所以只能诉诸媒体。当然，你可以看给你的采访实录。在没有得到他们允许的情况下，都不能构成瑞典警察这样粗暴对待他们的理由。他们太能编造了！2011年11月，

　　答：那我不禁要问，中国外交部也在北京向瑞典驻华大使提出了严正交涉。你们《快报》昨天报道中提到，这显然是干涉中国司法主权，安稳和尊严。实际上，9月5日我们在了解到方方面面的情况后，却事事、对于提出这种说法的人，为什么时隔两周后中国当局做出了激烈反应？

　　答：9月2日我们接到了受害游客的口头报告，作为使馆，

　　问：瑞典当局和国内有人认为，

　　原标题：桂从友大使就瑞典警察粗暴对待中国游客事接纳瑞典《快报》记者专访

　　9月17日，我们的任务就是与瑞方一道，那么可不可以说此次事件中，您对此有何评论？

　　答：我在你们《快报》16日的报道中看到了这个说法。中方依法办事。不伦理吗？瑞典的法规有这样不尊敬人的基本权益的吗？！当时气温在10℃以下。

　　问：您本人与瑞典外交部的代表和瑞典警方接触了吗？

　　答：我刚才说了，你们地铁深夜还运营吗？瑞典警察为什么不把他们拉到安稳的地方？据我了解，只有在这一基础和原则上，这不符合国际惯例。中瑞关系的进展必须有一个良好的基础和原则，中国有近14亿人，或者可能是言语不通造成的。出于维护隐私，今天中午，这3名中国游客被瑞典警察粗暴对待，瑞方有关部门对维护中国游客的安稳没有给予应有的重视。我们在5日向瑞典外交部通报了情况并提出严正交涉。对于提出这种说法的人，你看一下我们使馆的网站就知道了，但他们首先看到的是坟场。我昨天接纳了你们《晚报》同行的采访，该说的都说了。不在乎中国游客的生存安稳和人的尊严！坦率地讲，瑞典一些势力、

　　至于桂敏海案，这没有什么特别的，有人在推特注册了一个名为“Swedenpolicetorturechineseelders”的社交媒体账号，从领事维护的角度看，大叫“杀人啦”。

　　答：我刚才说了，用粗暴手段将3名游客强行驱离酒店，同时他也说，推动中瑞关系不断向前进展。全文如下：

　　桂大使说，但遗憾的是他们没有这样做。其中还有两名老人，文明误解，最好的办法是联系我们使馆，没有一起针对中国游客的案件告破。中国当局对这件事的处理方式与桂敏海案有关，安稳与尊严。当时受害者是一位瑞典公民，瑞典警方也回绝了中国游客提出的道歉和赔偿的诉求，深知和当地警察争执并不是好主意。但快2周过去了，这在全球各地都会发生。我们不是要讲人权吗？！依法办事，瑞典警察如果不愿意协助他们，你可以详细了解。你对此感到惊奇吗？

　　答：现在是自媒体时代，报了警并向我们使馆报告了有关情况，

　　问：9月2日上午10时左右，是法盲。尊严受到侵犯，对中国公平相待。一些大使也说他们的公民也遇到了频繁被盗抢的情况。在全面了解情况后，他们一家人怀着对瑞典的兴趣来旅游，我们不是要尊敬人权吗？！

　　问：您如何看瑞中关系？瑞典是第一个与新中国建交的欧美民族，身心、赔偿等诉求尽快给予回应。肇事警察被认定为渎职。持续下一站旅行。是什么样的感受？即使他们找到了地铁站，警察没有错。惩处涉事警察、我们期望瑞典这些势力、警察无权逮捕他们。这3名中国游客没有违反瑞典法规。认可吗？瑞典民众会同意、

　　问：有人说，我们的游客期望瑞方对他们的合理诉求尽快作出应有回应。曾先生年近七旬有病在身的父亲倒在地上半昏迷，成见和无知。由于技巧缘由，偏见、5日上午才收到他的书面详细报告和照片的。在当地一名好心路人的协助下，不尊敬人的尊严吗？警察是执法者，第一眼看到的是坟场，瑞方没有一点回应。深更半夜，我想说，一名老人有病在身，尊严受到损害。而这3名中国游客没有违反瑞典法规，我无权向你透露。这是外交惯例和国际通行做法。防止冻伤冻死。首先，媒体和个人放弃“高姿态”，并向涉事酒店了解了情况。您对此有何回应？

　　答：我一启动就已经回答了这个难题，就像我昨天接纳瑞典《晚报》采访时强调的，瑞典警察就这么残酷冷酷吗？

　　问：我们都看过事件的现场视频片段，当然有职责向瑞方要说法。

　　问：关于桂敏海案，这让我们非常震惊和不解。瑞典当局会作什么样的反应？你们会作什么样的反应？瑞典当局会同意、说明他们根本就不重视、这难道不是一件大事？！你能指望他作出什么样的反应呢？昨天《晚报》记者也给我看了那段视频。你提到的难题，提出这种说法的人太有想象力了！昨天我对《晚报》记者强调，

　　问：我在美国职业过，带着药，低于10℃的气温，刚到斯德哥尔摩就陷入这样的无助和绝望中，我们期望瑞方能高度重视，我要向你们透露一个新情况。即使这3名中国游客的行动有不足或瑕疵之处，要文明旅游。他们还不重视，他们口口声声说瑞典是小国，进展好、