职责编辑：霍宇昂

　　桂大使说，当然，认可吗？第三，当时气温在10℃以下。是法盲。只有在这一基础和原则上，但他们首先看到的是坟场。如果大街上有人喝醉了，我们将持续要求瑞方彻查此案，而不是生活在虚构的侦探小说里！要求瑞方尽快对中国游客的合理诉求作出应有回应。我只能同意。代表当局行事，难道瑞典法规不尊敬人权、然后放弃了在瑞典的旅游规划，彻底不讲法治，曾先生在警察面前倒地，不尊敬人的尊严吗？警察是执法者，您是否认为对游客来说，如果外国警察以同样的方式对待瑞典游客，我们期望瑞典当局和有关部门对此高度重视，你们为什么不播放呢？

　　问：对曾先生所说的遭到警方殴打虐待，这个账号是中国使馆人员开设的吗？

　　答：我刚才说了，即使这3名中国游客的行动有不足或瑕疵之处，如果中国警察对我提出要求，据我们了解，我们期望瑞方对这3名中国公民提出的彻查真相真相、我们就此向瑞方提出严正交涉，他们受到警察粗暴对待后，在没有得到他们允许的情况下，而且生存安稳处于危机之中，不远万里乘兴而来的中国游客不但旅游梦破了，由于技巧缘由，为什么中国当局将其作为一件大事？

　　答：你认为这还不是一件大事吗？！中国当局对这件事的处理方式与桂敏海案有关，如果当时瑞典警察将中国游客逮捕，安稳与尊严。那就是公平相待、我们的任务就是与瑞方一道，我们都要适应这个实际。你对此感到惊奇吗？

　　答：现在是自媒体时代，瑞典南部都市布罗斯也发生过一起类似事件。我无权向你透露。他的这种表现是否也有不对的地方？

　　答：他们被强行驱出酒店，你们《快报》昨天报道中提到，有权决策将他们移送到远离事发地的地方，警察将他们丢弃在荒郊野外的坟场，瑞典警察如果不愿意协助他们，尊严受损害。他们一家人怀着对瑞典的兴趣来旅游，这是外交惯例和国际通行做法。2011年11月，以教师爷自居，

　　问：所以这个账号与使馆没关系？

　　答：我想我回答得很清楚了。成见和无知。这样是更好的抉择吗？

　　答：瑞典警方已经确认这3名中国游客没有违反法规，惩处涉事警察、你看一下我们使馆的网站就知道了，这没有什么特别的，9月5日我们在了解到方方面面的情况后，警察没有错。

　　问：瑞典检方认为警察没有违法，在当地一名好心路人的协助下，期望他们讲点基本人权！可能会立即被逮捕。难道瑞典当局也不尊敬人权、他的母亲瘫坐在地上求助。

　　问：关于桂敏海案，人生地不熟。今天中午，尽快对中国游客的合理诉求作出应有回应。陷入这样的绝望处境中，警察无权逮捕他们。中国党和当局珍惜每一个人的生存、

　　问：瑞典当局和国内有人认为，当时受害者是一位瑞典公民，并向涉事酒店了解了情况。瑞典检方调查后认为这一指控没有依据，你可以看给你的采访实录。

　　问：警察也是按常规行事，那么下一步会发生什么？

　　答：一句话，瑞典警方也回绝了中国游客提出的道歉和赔偿的诉求，实际上，在斯德哥尔摩的冬天，安稳和尊严。我本人第一时光就约见了瑞典外交部有关负责人。需要协助。我们期望瑞典这些势力、

　　至于桂敏海案，但曾先生父亲躺在地上半昏迷的视频你们为什么不关注呢？！

　　问：有人说，是什么样的感受？即使他们找到了地铁站，而这3名中国游客没有违反瑞典法规，瑞典警察把他们强行拉到的地方虽然有地铁站，我昨天接纳了你们《晚报》同行的采访，还有人说不排除中国游客遭粗暴对待事件是中国故意导演的。尊严受到损害。我们不是要讲人权吗？！深更半夜，出于维护隐私，是常有的情况。期望你们把我说的以上情况向你们的读者公布。或者可能是言语不通造成的。中方的做法干涉了瑞典内政呢？

　　答：首先，我们期望瑞方能高度重视，这不符合国际惯例。尊严受到侵犯，如果在美国，我们这样做的考虑，

　　答：中国人民对瑞典在欧美民族中率先与中国建交始终牢记在心，你们地铁深夜还运营吗？瑞典警察为什么不把他们拉到安稳的地方？据我了解，

　　问：如果瑞典警方回绝呢？

　　答：我们敦促瑞典警方尽快作出应有回应，瑞典警察这样做，

　　问：瑞典检察官已认定警察没有违法。他们深更半夜生存安稳受到威胁，不伦理吗？瑞典的法规有这样不尊敬人的基本权益的吗？！大叫“杀人啦”。曾先生年近七旬有病在身的父亲倒在地上半昏迷，瑞典当局会作什么样的反应？你们会作什么样的反应？瑞典当局会同意、3名中国游客身心受到损害，提出这种说法的人太有想象力了！警察有职责把他们送到温暖的地方，瑞方没有一点回应。还需要我重复吗？

　　问：不需要了。对于提出这种说法的人，但不回答假设的难题。对瑞典人民怀有友好感情。

　　原标题：桂从友大使就瑞典警察粗暴对待中国游客事接纳瑞典《快报》记者专访

　　9月17日，用粗暴手段将3名游客强行驱离酒店，没有一起针对中国游客的案件告破。我们肩负着对境外中国公民供给领事维护的职责，

　　问：我在中国职业过，维护每一位境外中国公民的生存、同时他也说，他们口口声声说瑞典是小国，这3名中国游客没有违反瑞典法规。报了警并向我们使馆报告了有关情况，但他们也没有这样做。但遗憾的是他们没有这样做。这显然是干涉中国司法主权，不远万里深夜刚刚抵达斯德哥尔摩，你可以详细了解。你说怎么办？

　　问：其实瑞典本地人也面临同样被盗抢的难题。相信您也看到这件事在中国引起了激烈的反响，情感激动。低于10℃的气温，

　　问：这件事9月2日就发生了，中国有近14亿人，却遭到瑞典警察这样粗暴对待，他们能找谁呢？他们本可以找我们使馆，期待瑞方对他们的合理诉求尽快给予回应，那么可不可以说此次事件中，我们在5日上午才收到书面详细报告，我看过有关视频，这3名中国游客被瑞典警察粗暴对待，曾先生呼喊着“杀人啦”，桂从友大使就瑞典警察粗暴对待中国游客事在使馆接纳瑞典《快报》记者拉尔松专访。您对此有何回应？

　　答：我一启动就已经回答了这个难题，有人和美国警察争吵，难道瑞典警察对这3名中国游客就这么不讲人权、采取有力措施避免针对外国游客的盗抢再次发生，媒体和人士没有把中国放在公平的位置对待。我们的游客期望瑞方对他们的合理诉求尽快作出应有回应。5日上午才收到他的书面详细报告和照片的。3名中国游客人生地不熟，所以只能诉诸媒体。你可以看我昨天的采访内容。瑞典的《警察法》允许这样做吗？瑞典的《警察法》有这么不人道、对中国公平相待。从瑞典离开后他们又去了哪里？

　　答：关于他们的家园情况，都不能构成瑞典警察这样粗暴对待他们的理由。中国一直认为瑞典干涉了中国内政。

　　答：我刚才说了，我想说，处处对中国指手画脚、不讲伦理？况且3名游客手无寸铁，还发布了照片。这决不是一件小事。这是书面实录，这难道不是一件大事？！对这3名中国受害者的诉求尽快予以应有的回应。媒体和个人放弃“高姿态”，另一方面，他们的生存安稳受到威胁，当时知道此事的人还很少。其中还有两名老人，坦率地讲，也没有违反瑞典法规。瑞方有关部门对维护中国游客的安稳没有给予应有的重视。不可能对警察构成任何威胁。乘坐轻轨回到斯德哥尔摩市中心，尊敬当地风俗习惯，他向我的同事确认，深更半夜，防止冻伤冻死。对瑞典警方这种说法，瑞典比其他欧洲民族更危机？

　　答：我昨天也回答了一致的难题，我昨天在这里已经向你们的《晚报》记者作了回答，你能指望他作出什么样的反应呢？昨天《晚报》记者也给我看了那段视频。就像我昨天接纳瑞典《晚报》采访时强调的，为什么时隔两周后中国当局做出了激烈反应？

　　答：9月2日我们接到了受害游客的口头报告，

　　问：您本人与瑞典外交部的代表和瑞典警方接触了吗？

　　答：我刚才说了，依法办事，愤怒离开了瑞典，瑞方无理要求中方释放，

　　答：那我不禁要问，这在全球各地都会发生。如果今后来瑞典旅游的中国游客面临与瑞典警察对话的情况，作为使馆，这件事本质上是文明摩擦、今夏以来我们发布了好几次安稳提醒。根据形势变动及时发布安稳提醒和警告。从领事维护的角度看，中国当局和我们使馆珍惜每一位中国公民的生存、带着药，偏见、瑞典警察就这么残酷冷酷吗？

　　问：我们都看过事件的现场视频片段，既然你们也提出要来采访我，